OM3 및 OM4는 모두 50/125μm 레이저-최적화 다중 모드 광섬유입니다. OM4는 더 높은 모달 대역폭(4700MHz·km 대 2000MHz·km)과 더 긴 도달 거리를 제공합니다. 10GbE 실행이 300미터 미만으로 유지되면 OM3가 제대로 작동합니다. 100미터 이상으로 확장되는 40G 또는 100G 링크를 계획하고 계십니까? OM4는 적당한 프리미엄 가치가 있습니다.
실제 의사결정 프레임워크
사양을 자세히 살펴보기 전에 고객이 "OM3 또는 OM4?"라고 물을 때 안내하는 논리는 다음과 같습니다.
- 10GbE, 3억 미만 실행, 예산 문제:OM3. 이 속도와 거리에서는 성능 차이가 없습니다.
- 10GbE, 300~550m 사이에서 실행:OM4. 이는 OM4의 확장된 도달 범위가 실제로 10G에 중요한 유일한 속도 계층입니다.
- 40GbE 또는 100GbE, 100m 미만에서 실행:둘 중 하나가 작동합니다. OM3은 비용을 절감합니다. OM4는 마진을 추가합니다.
- 40GbE 또는 100GbE, 100~150m 실행:OM4. OM3은 안정적으로 작동하지 않습니다.
- 500m가 넘는 모든 다중 모드 애플리케이션:OM3과 OM4 비교를 중단하세요. 단일-모드 광섬유가 필요합니다.
이는 아마도 결정의 90%를 다루고 있습니다. 이 기사의 나머지 부분에서는 이러한 컷오프가 존재하는 이유와 극단적인 경우가 까다로워지는 부분에 대해 설명합니다.
OM3과 OM4의 실제 차이점
두 광섬유 모두 동일한 50μm 코어, 동일한 125μm 클래딩, 동일한 아쿠아 재킷(일반적으로) 및 동일한 커넥터 호환성을 공유합니다. ISO 11801 표준에 따라 제조되었으며 850nm VCSEL 레이저에 최적화되었습니다. 외부에서 보면 동일합니다.
차이점은 바로 제조 과정에서 굴절률 구배가 얼마나 엄격하게 제어되는지에 있습니다. OM4의 더 엄격한 허용 오차는 모달 분산-섬유를 통해 이동하는 다양한 광선 경로 사이의 타이밍 확산을 감소시킵니다. 분산이 적다는 것은 더 높은 유효 모달 대역폭(EMB)을 의미합니다. 즉, OM4의 경우 4700MHz·km이고 OM3의 경우 2000MHz·km입니다.
해당 대역폭 수치는 주어진 속도에서 지원되는 거리로 직접 변환됩니다. 대역폭이 높을수록=신호 품질이 저하되기 전에 도달 범위가 길어집니다.
속도에 따른 거리 제한: 중요한 숫자
여기서 대부분의 기사가 엉성해집니다. 그들은 "OM3는 100G에서 100m를 하고, OM4는 150m를 합니다"라고 말하고 그대로 둡니다. 하지만 100기가비트 이더넷은 하나의 것이 아닙니다.{8}}광섬유 요구 사항이 서로 다른 여러 물리적 계층 표준입니다.
1기가비트 및 10기가비트 이더넷
1GbE(1000BASE-SX)에서는 OM3 및 OM4 모두 1000미터에 도달합니다. 의미 있는 차이는 없습니다.
10GbE(10GBASE-SR)에서는 격차가 벌어집니다.
- OM3: 300미터
- OM4: 400미터(표준 사양), 고품질 광케이블과 깔끔한 연결을 통해 최대 550미터-
대부분의 엔터프라이즈 10GbE 실행은 300미터 미만이므로 OM3는 문제 없이 이를 처리합니다. 300-400m 구역은 OM4가 실제로 이 속도를 유지하는 곳입니다.
40기가비트 이더넷(40GBASE-SR4)
40GbE는 병렬 광학을 사용합니다. 즉, 4개의 10G 레인이 각 방향으로 4개의 파이버를 통해 전송되며 8파이버가 필요합니다.MTP/MPO 연결.
- OM3: 100미터
- OM4: 150미터
100 기가비트 이더넷: 두 가지 다른 동물
여기서 혼란이 발생합니다. "100G 멀티모드"는 매우 다른 두 가지를 의미할 수 있습니다.
100GBASE-SR4각각 25Gbps에서 4개의 레인을 사용하며 8-파이버 MPO 커넥터(40GBASE-SR4와 동일한 물리적 인터페이스)가 필요합니다. 거리 제한:
- OM3: 70미터
- OM4: 100미터
100GBASE-SR10각각 10Gbps에서 10개의 레인을 사용하므로 24파이버 MPO 커넥터가 필요합니다. 거리 제한:
- OM3: 100미터
- OM4: 150미터
SR4는 광섬유를 덜 사용하고 QSFP28 트랜시버 폼 팩터와 일치하기 때문에 현재 배포에서 훨씬 더 일반적입니다. SR10이 존재하지만 채택이 제한적입니다. 누군가 "멀티 모드에서 100G"라고 말하면 거의 항상 SR4를 의미합니다. 즉, OM3의 최대 거리는 100미터가 아니라 70미터입니다.
우리는 고객이 100-미터 도달 거리를 가정하고 100G 링크에 대해 OM3 사양을 지정했지만 85미터 달리기가 인증되지 않는다는 사실을 발견했습니다. 100GBASE-SR4를 배포하는 경우 70미터를 OM3 한도로 간주하고 이에 따라 계획을 세우세요.
우리가 가장 자주 보는 실수
실제 문제가 완전히 다른 것일 때 고객은 OM3과 OM4에 대해 고민합니다.
경험상 파이버 등급은 배포 문제를 거의 일으키지 않습니다. 문제의 원인:
- MPO 극성이 일치하지 않습니다.방법 A, B, C? 극성이 잘못되면 광섬유 유형에 관계없이 링크가 끊어집니다.
- 더러운 커넥터.MPO 페룰의 먼지 얼룩은 OM3 및 OM4 감쇠 사양 간의 차이보다 더 많은 손실을 유발합니다.
- 실수로 섬유 유형을 혼합했습니다.누군가 OM3 코드를 OM4 트렁크에 패치하거나 더 나쁜 경우 50μm 광섬유를 기존 62.5μm OM1 인프라에 연결합니다. 코어 불일치(등급 아님)로 인해 3~4dB 손실이 발생합니다.
- 트랜시버/광섬유 속도가 일치하지 않습니다.10G-전용 트랜시버를 40G 병렬 광학용으로 설계된 링크에 연결했는데 왜 작동하지 않는지 궁금합니다.
새로운 빌드를 수행하는 경우 하나의 섬유 등급을 선택하고 표준화하십시오. OM4는 약간 더 비싸지만 40G/100G 업그레이드에 대한 거리 불안을 제거합니다. 기존 OM3 인프라에 추가하는 경우 추가 도달 범위가 필요하다고 확신하지 않는 한 OM3를 계속 사용하세요.-어차피 혼합하면 OM3 성능에 대한 전체 경로가 저하됩니다.
다중 모드를 완전히 건너뛰는 경우
다음은 섬유 공급업체에게는 직관에 반하는 것처럼 보일 수 있는 우리의 조언입니다. 때로는 대답이 OM3이나 OM4가 아닐 수도 있습니다. 싱글-모드입니다.
다중 모드 광섬유는 종단 비용이 저렴하고 역사적으로 저렴한 트랜시버가 필요했기 때문에 존재합니다. 그러나 이러한 비용 격차로 인해 . 10G 단일-모드 SFP+ 모듈의 가격은 이제 멀티모드 동급 제품보다 약간 더 비쌉니다. 단일-모드에서는 다음을 제공합니다.
- 미터가 아닌 킬로미터로 측정된 거리
- 거리 제약 없이 25G, 40G, 100G, 400G로의 명확한 업그레이드 경로
- OM3/OM4/OM5 혼동 없음-OS2 단일-모드가 제대로 작동합니다.
건물-간-길이가 300미터를 초과하거나 15+년 동안 지속되어야 하는 새로운 캠퍼스 백본을 설치하는 경우 멀티 모드를 한계까지 확장하려는 것보다 단일{4}}모드가 더 의미 있는 경우가 많습니다. 약간 높은 트랜시버 비용으로 인해 멀티모드가 따라올 수 없는 유연성을 확보할 수 있습니다.
즉, 데이터 센터 리프-스파인 연결, 서버--스위치 링크 및 대부분의 건물 내 실행에 대해 멀티모드는-비용 효율적이고 실용적입니다. 맞지 않는 곳에 억지로 넣지 마세요.
감쇠: 부차적인 문제
OM3 광섬유는 850nm에서 최대 감쇠를 3.5dB/km로 지정합니다. OM4는 이를 3.0dB/km로 향상시킵니다. 0.5dB/km 차이는 의미 있는 것처럼 들리지만 일반적인 다중 모드 거리(300미터 미만)에서는 커넥터 결합 간에 볼 수 있는 변화보다 데시벨-낮은 차이로 해석됩니다.
한계 설치의 링크 예산 계산에는 감쇠가 더 중요합니다. 여러 패치 포인트를 사용하여 10GbE에서 OM3를 300-미터 제한에 가깝게 밀어붙이는 경우 dB의 모든 부분이 중요합니다. 그러나 대부분의 표준 배포에서는 OM3과 OM4 간의 대역폭/거리 차이가 감쇠보다 결정에 더 관련성이 높습니다.
기존 설치에서 광케이블 식별
빠른 버전: OM3 및 OM4는 모두 전통적으로 아쿠아 재킷을 사용합니다. 일부 제조업체는 현재 OM4용으로 "Erika Violet"(보라색-마젠타색 색조)을 사용하지만 특히 많은 OM4가 여전히 아쿠아 색상으로 배송되는 북미에서는 채택이 일관되지 않습니다.-
레이블이 없는 케이블을 식별해야 하는 경우 재킷에 인쇄된 표시를 확인하거나(제조업체는 정기적으로 섬유 유형을 인쇄함) 문서를 가져옵니다. 설치 프로그램이 보라색 규칙을 따랐다는 사실을 알지 않는 한 시각적 색상만으로는 신뢰할 수 없습니다.
OM5는 어떻습니까?
OM5(광대역 다중 모드 광섬유)는 850-953nm에서 단파 파장 분할 다중화를 지원합니다. 이는 SWDM 광학을 사용하는 100G 및 400G 애플리케이션에 유용한 동일한 광섬유 쌍에서 여러 파장을 실행하여 더 높은 총 대역폭을 가능하게 합니다.
대부분의 최신 배포에서 OM5는 과잉입니다. 표준 850nm에서 OM3/OM4와 역호환되므로 SWDM 채택이 증가할 경우 미래를 보장하는 선택으로 작동합니다.- 그러나 오늘날 실질적인 결정은 OM3 대 OM4로 남아 있습니다. 고객이 특정 SWDM 요구 사항을 갖고 있지 않는 한 우리는 OM5를 추진하지 않습니다.
비용 현실
OM4는 OM3에 비해 가격 프리미엄이 있지만 패치 코드와 짧은 어셈블리에서는 차이가 크지 않습니다-때때로 몇 퍼센트 차이일 때도 있습니다. 긴 트렁크 케이블과 대량-주문의 경우 프리미엄이 더 두드러집니다.
비용 계산이 흥미로운 부분: OM4의 확장된 도달 범위로 인해 중간 분배 프레임이 필요하지 않거나 두 개의 장비실을 하나로 통합할 수 있다면 케이블 프리미엄은 그 자체로 여러 배의 가치를 지닙니다. 반대로 모든 실행이 OM3 한도 내에 적합하다면 사용하지 않은 기능에 대해 추가 비용을 지불하는 것은 의미가 없습니다.
우리는 일반적으로 다음을 권장합니다. 새로운 데이터 센터 구축은 OM4에서 표준화됩니다. 특정 링크에 더 긴 연결이 필요하지 않는 한 기존 OM3 인프라는 OM3을 유지합니다. 예산-실행량이 1억 개 미만이고 제약이 있는 프로젝트는 안전하게 OM3를 선택할 수 있습니다.
우리가 작업한 실제 프로젝트 시나리오
이것이 어떻게 진행되는지 보여주는 실제 고객 대화의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
시나리오 1: 창고 네트워크 업그레이드.한 물류 회사는 180,000평방피트 규모의 유통 센터 전체에 걸쳐 새로운 10GbE 스위치를 연결해야 했습니다. 최장거리: 140m. 계약자는 "향후 보장을 위해" OM4를 인용했습니다.- 우리의 의견: OM3는 300미터 거리에서 10GbE를 편안하게 처리합니다. 향후 5년 동안 40G/100G를 계획하지 않는 한(그렇지 않았습니다) OM4는 이점 없이 비용만 추가합니다. 그들은 OM3를 선택하여 케이블 비용을 12% 절감했습니다.
시나리오 2: 데이터 센터 리프-스파인 패브릭.스파인과 리프 스위치 사이에 100GBASE-SR4를 사용하여 새 포드를 구축하는 코로케이션 제공업체입니다. 평균 주행 거리: 65m, 최장 거리: 95m. 그들은 처음에 다양한 기사에서 본 "100미터" 제한을 가정하여 OM3를 사양했습니다. 문제: 100GBASE-OM3의 SR4는 최대 70미터입니다. 그들의 95미터 달리기는 인증되지 않습니다. OM4(SR4의 경우 100미터 제한)로 전환하여 문제가 해결되었습니다.
시나리오 3: 캠퍼스 백본 교체.건물 사이의 노후화된 OM1 인프라를 대체하는 대학입니다. 일부 달리기는 400미터를 초과했습니다. 그들은 다중 모드 거리를 극대화하기 위해 OM4에 대해 물었습니다. 우리의 조언: 400+ 미터에서는 다중 모드 물리학과 싸우게 됩니다. 단일-모드 OS2 광섬유는 트랜시버의 경우 약간 더 비싸지만 킬로미터 규모의 도달 범위와 20{13}}년 업그레이드 경로를 제공합니다. 건물 간 링크를 위해 단일-모드를 사용했고, 건물 내 배포를 위해 다중 모드를 유지했습니다.
이러한 예는 공통된 맥락을 공유합니다. 정답은 이론적인 "만약" 시나리오가 아니라 실제 거리 요구 사항과 현실적인 업그레이드 일정에 따라 달라집니다.
커넥터 및 종단 참고 사항
OM3과 OM4는 모두 동일한 터미네이션 하드웨어를 사용합니다.LC 커넥터이중 연결을 위한 최신 설치를 지배합니다.MTP/MPO 커넥터40G 및 100G용 병렬 광학을 처리합니다. 공장에서 종료된-어셈블리는 현장 종료보다 더 일관된 손실 성능을 제공합니다.{4}}고속 링크를 배포하는 경우-사전 종료된-OM4 MTP 트렁크 및 브레이크아웃 케이블설치 변수를 줄입니다.
한 가지 실제 참고 사항: 40G/100G 병렬 광학의 경우 트렁크 케이블과 장비 간의 MPO 극성 유형(방법 A, B 또는 C)이 일치하는지 확인하십시오. 극성 오류는 광케이블 등급과 아무 관련이 없는 링크 오류를 유발합니다.
자주 묻는 질문
Q: 동일한 링크에서 OM3와 OM4를 혼합할 수 있습니까?
A: 예, 물리적으로 호환됩니다(동일한 50μm 코어). 하지만 링크는 OM3 사양에 따라 작동합니다.{3}}경로에 OM4가 얼마나 있는지에 관계없이 OM3 거리 제한이 적용됩니다. 다른 모든-OM4 실행에서 하나의 OM3 패치 코드가 전체를 제한합니다.
Q: 내 100G 링크는 90미터입니다. OM3 또는 OM4?
A: 100GBASE-SR4(일반적인 것)인 경우 OM3는 70미터만 지원합니다. OM4가 필요합니다. 100GBASE-SR10을 사용하는 경우 OM3은 100미터에 도달하지만{12}}SR10은 드뭅니다. 달리 알지 않는 한 SR4를 가정하십시오.
Q: 작동 중인 OM3 인프라를 OM4로 교체해야 합니까?
A: 보통은 그렇지 않습니다. OM3가 현재 속도 및 거리 요구 사항을 충족하는 경우 교체 시 이점 없이 비용만 추가됩니다. 새로 추가하거나 OM3 제한이 제한되는 속도로 업그레이드하는 경우 OM4를 고려하십시오.
Q: 실제 가격 차이는 무엇입니까?
A: 패치 코드의 경우: 최소, 종종 10% 미만입니다. 트렁크 케이블의 경우: OM4는 길이와 섬유 수에 따라 대략 15-30% 더 높습니다. 백분율은 추가 도달 기능이 배포에 실질적인 가치가 있는지 여부보다 덜 중요합니다.
Q: OM4에는 다른 트랜시버가 필요합니까?
A: 아니요. 트랜시버는 광섬유 등급을 모르거나 신경 쓰지 않습니다.-무관하게 850nm 빛을 전송하고 수신합니다. 광섬유 유형은 사용하는 트랜시버가 아니라 빛이 안정적으로 이동하는 거리를 결정합니다.
결론
OM3은 대부분의 기업 LAN 시나리오를 포괄하는 300미터 이내의 10GbE 배포를 위한 확실한 선택입니다.{3}} OM4는 40G/100G 링크를 배포할 때, 실행이 OM3의 거리 제한을 초과할 때 또는 케이블을 다시 연결하지 않고 향후 속도 업그레이드를 위한 여유 공간을 원할 때 프리미엄을 정당화합니다.
더 큰 실수는 잘못된 등급을 선택하는 것이 아닙니다. 그들은 단일-모드가 더 적합한 다중 모드를 강제하고, 호환되지 않는 광섬유 유형을 혼합하거나, 병렬 광학 배포에서 MPO 극성을 간과합니다. 이를 올바르게 수행하면 OM3/OM4 결정이 간단해집니다.
특정 프로젝트에 광섬유를 지정하는 데 도움이 필요하십니까? 우리 기술팀은 귀하의 거리 요구 사항을 검토하고 올바른 조합을 추천해 드릴 수 있습니다.다중 모드 광섬유 유형, 커넥터 구성 및 트렁크/패치 어셈블리.
