FTTH와 FTTB를 비교하는 경우 핵심 질문은 일반적으로 간단합니다. 건물이나 프로젝트에 어떤 광섬유 아키텍처를 선택해야 합니까? 간단히 대답하자면 FTTH는 더 강력한 성능과 더 나은{0}}장기 확장성을 제공하는 반면, FTTB는 이미 사용 가능한 내부 배선이 있는 다세대 주택 건물에 대해 더 실용적이고 비용 효율적인-옵션이 될 수 있다는 것입니다-. 올바른 선택은 건물 유형, 기존 케이블 상태, 배포 예산 및 최종 사용자의 성능 기대치에 따라 달라집니다.
이 가이드에서는 FTTH와 FTTB가 실제로 어떻게 작동하는지, 각각이 어디에 적합한지, 마케팅 라벨이 아닌 실제 배포 조건을 기반으로 합리적인 결정을 내리는 방법을 자세히 설명합니다.{0}}
FTTH 대 FTTB: 빠른 비교
FTTH를 선택하세요각 장치에 대한 전용 광섬유 경로, 가능한 가장 낮은 대기 시간, 대칭 속도 기능 및 재배선 없이 향후 업그레이드를 지원하는 네트워크를 원하는 경우.
FTTB를 선택하세요기존 아파트나 사무실 건물에 더 빠른 설치가 필요한 경우 내부 케이블(예: Cat5e, Cat6 또는 동축 케이블)은 허용 가능한 상태이며 프로젝트 예산은 이미 있는 케이블을 재사용하는 것이 좋습니다.
FTTH와 FTTB가 실제로 의미하는 것
FTTH(가정용 광섬유)란 무엇입니까?
FTTH는 Fiber to the Home의 약자입니다. 이 아키텍처에서 광섬유는 서비스 제공업체의 네트워크에서 개별 아파트, 주택 또는 사무실까지 연결됩니다. 광신호는 건물 내부에서 종료됩니다.ONT(광 네트워크 단말), 이는 광 신호를 사용자의 라우터 또는 장치에 대한 전기 신호로 변환합니다.
중앙 사무실에서 최종 사용자까지의 전체 경로가 광섬유이기 때문에 FTTH는 마지막 세그먼트에서 구리 또는 동축 케이블의 성능 제한을 피합니다. 이는 대역폭 한도, 신호 무결성 및 업그레이드 가능성 측면에서 중요한 이점입니다. 에 따르면FTTH 위원회 유럽, FTTH는 광섬유가 생활 공간이나 작업 공간의 경계에 도달하는 네트워크로 정의되며, 중간 지점에서 광섬유를 종단하는 아키텍처와 구별됩니다.
FTTB(Fiber to the Building)란 무엇입니까?
FTTB는 Fiber to the Building의 약자입니다. 이 설계에서 광섬유는 건물 내부의 공유 장비 지점(- 일반적으로 지하 통신실, 라이저 벽장 또는 각 층의 통신 캐비닛)에 도달합니다. 그 시점부터 구리 전화선, 동축 케이블 또는 구조화된 이더넷 케이블 등 건물의 기존 내부 배선을 통해 각 장치에 대한 연결이 완료됩니다.
FTTB는 모든 아파트에 새로운 광섬유를 설치하려면 상당한 건설 작업이 필요한 다세대 주택(MDU)에서 일반적인 접근 방식입니다. 건물 내 인프라를-재사용함으로써 FTTB는 설치 시간과 초기 비용을 줄일 수 있습니다. 그러나 마지막 세그먼트의 품질은 전적으로 기존 배선의 연식, 유형 및 상태에 따라 달라집니다.
마지막 세그먼트가 중요한 이유
FTTH와 FTTB는 모두 광섬유를 건물 안으로 가져옵니다. 차이점은 광섬유가 끝나는 위치와 최종 미터를 통해 신호를 전달하는 것이 무엇인지입니다. 마지막 세그먼트는 연결이 전체 파이버 성능의 이점을 누릴지 아니면 이전 미디어의 제한 사항을 상속할지 여부를 결정합니다. 구축된 액세스 네트워크에서수동 광 네트워크(PON) 아키텍처GPON 또는 XGS-PON과 같은 OLT에서 ONT까지의 광 경로는 일관되고 손실이 낮은 전송을 위해 설계되었습니다.- 해당 경로 끝에 도입된 모든 비-광섬유 세그먼트는 원시 속도뿐만 아니라 대기 시간, 소음 민감성 및 대칭 대역폭 기능에서도 병목 현상을 일으킬 수 있습니다-.
FTTH와 FTTB: 나란히-비교-
| 특징 | FTTH | FTTB |
|---|---|---|
| 광섬유 종단점 | 각 유닛 내부(집, 아파트, 사무실) | 건물 내 공유 위치(지하, 라이저, 캐비닛) |
| 라스트-마일 매체 | 광섬유 케이블 | 기존 구리, 동축 또는 이더넷 배선 |
| 일반적인 속도 성능 | 1Gbps ~ 10Gbps 대칭(PON 표준에 따라 다름) | 다양함 -은(는) 내부 케이블 유형 및 거리에 따라 다름 |
| 숨어 있음 | 더 낮고 더 일관성 있음 | 미디어 변환 및 배선 품질로 인해 더 높을 수 있음 |
| 신뢰할 수 있음 | 환경 간섭에 덜 민감함 | 건물 배선 상태에 따라 더 많이 좌우됨 |
| 업그레이드 경로 | 강력한 - 광섬유는 재배선 없이 미래의 PON 세대를 지원합니다. | 내부 배선 천장에 의해 제한됨 |
| 선불 비용 | 일반적으로 더 높은 -에는 각 장치에 섬유가 필요합니다. | 일반적으로 낮은 -은 기존 배선을 재사용합니다. |
| 최적의 핏 | 새로운 빌드, 신규 프로젝트, 프리미엄 연결 | 오래된 MDU, 예산-민감한 개조, 단계적 출시 |
FTTH와 FTTB의 주요 차이점
속도 및 대역폭 일관성
FTTH는 일반적으로 광 신호가 미디어 변환 없이 사용자에게 전체 거리를 이동하기 때문에 보다 일관된 처리량을 제공합니다. ITU-T G.984 GPON 표준에 따라 단일 PON은 가입자 간에 공유되는 최대 2.5Gbps 다운스트림을 제공할 수 있습니다.XGS-PON(G.9807.1) 표준대칭형 10Gbps를 지원합니다. FTTH 설정에서 이러한 속도는 각 장치 내부의 ONT에서 사용할 수 있습니다.
FTTB 배포에서 광섬유는 공유 지점에서 종료되고 최종 연결은 건물에 이미 있는 배선에 따라 달라집니다. 해당 배선이 Cat5e 이더넷인 경우 이론적 상한선은 단기 실행 시 약 1Gbps입니다. 구형 전화-등급 구리인 경우 천장이 크게 낮아지고 거리와 간섭에 따라 성능이 달라집니다. 이것이 같은 도시에 있는 두 개의 FTTB 건물이 매우 다른 실제-경험을 제공할 수 있는 이유입니다.
지연 시간 및 안정성
낮고 안정적인 지연 시간을 사용하는 애플리케이션의 경우 - 화상 회의, 클라우드- 기반 공동 작업, 온라인 게임, 실시간- 모니터링 - FTTH는 측정 가능한 이점을 제공합니다. 광섬유 연결은 전자기 간섭, 인접한 쌍의 누화 또는 거리에 따른 구리에 영향을 미치는 신호 저하에 영향을 받지 않습니다. 내부 배선이 전력선, 엘리베이터 샤프트 또는 HVAC 장비 근처를 통과하는 건물에서는 이러한 요인으로 인해 FTTB 설정이 눈에 띄게 불안정해질 수 있습니다.
신뢰성은 유지 관리에도 적용됩니다. 구조화된 케이블링 표준이 일반적으로 사용되기 전에 건설된 건물의 구리 및 동축 케이블링 노후화와 오래된 배선에는 스플라이스, 부식된 커넥터 또는 진단하기 어려운 비표준 배선이 있을 수 있습니다.- 전체 FTTH 경로는 이러한 상속된 위험을 방지합니다.
FTTH와 FTTB 비용: 설치 및 배포
FTTB는 기존 건물에 배포하는 것이 더 빠르고 비용도 저렴합니다. 주된 이유는 간단합니다. 새로운 케이블 작업이 줄어들기 때문입니다. 건물에 이미 이더넷 라이저 또는 동축 분배기가 있는 경우 FTTB는 광섬유를 중앙 지점으로 연결하고 공유 분배 장비를 설치하고 기존 배선에 연결하기만 하면 됩니다. 이는 벽 관통 횟수가 적고 임차인의 혼란이 적으며 프로젝트 일정이 단축될 수 있음을 의미합니다.
FTTH는 일반적으로 광섬유가 건물의 통로 - 라이저, 도관 또는 케이블 트레이 -를 통해 각 개별 장치까지 라우팅되어야 하기 때문에 더 많은 초기 비용이 듭니다. 덕트 공간이 제한된 건물에서는 마이크로{3}}덕트 설치, 표면{4}}실장이 필요할 수 있습니다.실내 섬유 케이블새로운 경로를 만들기 위한 솔루션 또는 사소한 건설도 가능합니다. 단위당 비용은-더 높지만 결과적으로 인프라의 유효 수명은 더 길고 더 광범위한 미래 서비스를 지원합니다.
FTTB가 전체 수명주기 동안 항상 더 저렴한 것은 아니라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 몇 년 내에 내부 배선을 교체해야 하거나 사용자 요구가 기존 케이블이 지원하는 것 이상으로 증가하는 경우 나중에 업그레이드하는 데 드는 비용이 설치 시 절감되는 비용을 초과할 수 있습니다. 계획자는 초기 배포 비용과 건물 내부 매체의 예상 수명을 모두 고려해야 합니다.-
향후 업그레이드 및 장기-확장성
FTTH에 대한 가장 강력한 주장 중 하나는 업그레이드 경로입니다. 광섬유는 고유한 엄청난 대역폭 용량을 갖고 있기 때문에 일반적으로 네트워크를 업그레이드한다는 것은 케이블 자체를 교체하는 것이 아니라 각 끝의 전자 장치를 업그레이드하는 것을 의미합니다-. 전선으로 연결된 건물단일-모드 광섬유현재는 새로운 케이블을 사용하지 않고도 GPON, XGS-PON 및 향후 25G 또는 50G PON 표준을 지원할 수 있습니다.
FTTB는 내부 배선의 한계를 물려받았습니다. Cat5e 이더넷은 100미터에서 약 1Gbps를 자랑합니다. Cat6은 최대 10Gbps를 지원할 수 있지만 더 짧은 거리(10GBASE-T의 경우 55미터 미만)에서만 지원됩니다. 전화{11}}등급 구리는 여전히 더 제한적입니다. 4K 및 8K 비디오, 클라우드 게임, 스마트 홈 기기 및 업무용-집 트래픽-으로 인해 사용자 대역폭 기대치가 증가함에 따라 FTTB 네트워크는 더 빨리 한계에 도달할 수 있습니다.
FTTH 대 FTTB: 장점과 단점
FTTH 장점
- 각 장치에 대한 전용 광섬유 경로는 마지막-세그먼트 병목 현상을 제거합니다.
- 현재 및 미래의 PON 표준에서 대칭형 멀티{0}}기가비트 속도를 지원합니다.
- 엔드{0}}투-광 전송으로 인해 지연 시간이 단축되고 안정성이 향상됩니다.
- 인프라 수명이 길어진 - 광섬유는 구리처럼 부식되거나 품질이 저하되지 않습니다.
- 물리적 케이블을 교체하지 않고도 전자 장치를 쉽게 업그레이드할 수 있습니다.
FTTH 단점
- 특히 덕트 공간이 제한된 오래된 건물의 경우 초기 설치 비용이 높습니다.
- 설치에 더 지장을 주는 -은(는) 각 장치에 대한 액세스가 필요할 수 있습니다.터미널 박스설치.
- 대규모 MDU 프로젝트의 배포 일정이 길어집니다.
- 광케이블 종단 및 처리에는 숙련된 기술자가 필요합니다.접합 또는 빠른 커넥터 설치.
FTTB의 장점
- 사용 가능한 내부 배선이 이미 존재하는 경우 초기 비용이 절감됩니다.
- 테넌트 중단을 줄이면서 더 빠르게 배포할 수 있습니다.
- 향후 FTTH 변환을 향한 단계적 단계로 적합합니다.
- 우수한 품질의 구조적 케이블링(Cat5e/Cat6)을 사용하여{0}}건물에서 강력한 성능을 제공할 수 있습니다.
FTTB 단점
- 성능은 배선 유형, 사용 기간 및 상태에 따라 달라집니다. - 모든 장치에 걸쳐 균일한 품질을 보장하기는 어렵습니다.
- 제한된 확장성 - 내부 배선은 광섬유가 제공하지 않는 천장을 만듭니다.
- 구리선이나 동축 인프라 노후화로 인해 -장기 유지 관리 노출이 높아집니다.
- 대칭 속도 또는 향후 다중-기가비트 서비스 계층을 지원하지 않을 수 있습니다.
다양한 건물 유형에 적합한 아키텍처는 무엇입니까?
새로운 주거 개발
그린필드 주거 프로젝트의 경우 FTTH가 거의 항상 더 나은 투자입니다. 개발자가 이미 유틸리티 트렌치, 라이저 샤프트 및 저전압 경로를 계획하고 있는 경우, 각 장치에 광섬유를 끌어들이는 데 드는 증분 비용은 전체 프로젝트 예산에 비해 상대적으로 적습니다. 이는 또한 시장성 이점이기도 합니다. 주택 구입자와 임차인은 점점 더 완전한-광섬유 연결을 프리미엄 기능이 아닌 기본 기대 사항으로 간주합니다.
새 빌드에서는 수동 구성요소 -광 분배기, ODF 및 패치 패널, 배포 프레임 -을 처음부터 지정할 수 있으므로 나중에 개조 비용이 들지 않습니다.
기존 아파트 건물 및 개조
오래된 아파트 건물의 경우 FTTH와 FTTB 중 선택은 특정 조건에 따라 달라집니다.
- 건물에 양호한 상태의 Cat5e 또는 Cat6 이더넷 라이저가 있는 경우, FTTB는 중단을 최소화하면서 견고한 기가비트 서비스를 제공할 수 있습니다. 이는 2000년대 이후에 건축된 건물의 일반적인 접근방식이다.
- 건물에 오래된 전화 구리선이나 성능이 저하된 동축 케이블만 있는 경우, FTTB의 성능 상한선이 크게 떨어지고 FTTH에 대한 투자를 정당화하기가 더 쉬워집니다.
- 건물에 접근 가능한 덕트 공간이나 케이블 트레이가 있는 경우, 각 장치에 새 광케이블을 가져오는 것이 예상보다 더 실현 가능하고 - 비용이{1}}효율적일 수 있습니다-.
내부 케이블 연결 상태가 불분명한 경우 기술 결정을 내리기 전에{0}}건물의 통로와 배선에 대한 배포 전 조사를 실시해야 합니다. 그만큼MDU 광섬유 케이블링 가이드이 계획 프로세스를 더 자세히 다룹니다.
사무실 건물 및 상업용 부동산
사무실 임차인은 더 높고 다양한 대역폭을 요구하는 경향이 있으며 - VoIP 시스템, 클라우드 ERP, 화상 회의, 백업 트래픽 - 임대 조건의 일부로 연결을 협상하는 경우가 많습니다. 수요가 높은- 상업용 건물에서 FTTH(또는 더 정확하게는 스위트에 대한 광섬유)는 집주인에게 더 강력한 경쟁적 위치를 제공하고 임차인이 임대 기간 내에 네트워크를 초과할 위험을 줄입니다.
기존의 구조화된 케이블링이 상대적으로 새로운(Cat6 이상) -수요가 낮은 상업 환경에서는 운영자가 성능 한도에 대해 투명하게 제공한다면 FTTB가 여전히 합리적인 접근 방식이 될 수 있습니다.
수요가 높은-사용자: 원격 작업, 게임, 스트리밍
짧은 대기 시간, 안정적인 연결 및 대칭적인 업로드 속도를 가장 중요하게 생각하는 최종 사용자에게는 FTTH가 더 적합합니다. 여기에는 화상 통화 및 클라우드 애플리케이션을 사용하는 원격 근무자, 최소한의 지터가 필요한 게이머, 여러 개의 동시 4K 또는 8K 스트림을 실행하는 가정이 포함됩니다. 건물이 이러한 인구통계학적 서비스를 제공한다면 FTTH는 그들의 기대에 더 잘 부합합니다.
나중에 FTTB를 FTTH로 업그레이드할 수 있나요?
네, 하지만 타당성은 건축 조건에 따라 다릅니다. 성공적인 FTTB-에서-FTTH로의 마이그레이션에는 일반적으로 다음이 필요합니다.
- 사용 가능한 통로 공간.각 장치에 광섬유를 끌어당길 수 있는 예비 덕트, 마이크로{0}}덕트 슬롯 또는 케이블 트레이 용량이 있습니까? 기존 도관이 이미 가득 찬 경우 이것이 주요 장애물이 됩니다.
- 적절한 통신실 용량.건물의 장비실에는 다음을 위한 공간이 필요합니다.섬유 유통 프레임그리고PLC 스플리터모든 단위를 개별적으로 제공합니다.
- 각 유닛에 대한 접근.각 아파트 또는 사무실 내부의 광케이블 종단 처리에는 출입구, 벽면 장착 및빠른 커넥터또는 작업 -을 연결합니다. 이는 모든 테넌트에 대한 액세스 일정을 예약하는 것을 의미합니다.
- 단계적 마이그레이션을 위한 예산일부 운영자는 처음에 FTTB를 배포하고 수요와 예산이 허용하는 대로 층별 또는 건물별로 업그레이드합니다.
향후 FTTH 업그레이드를 예상하는 계획자는 초기 FTTB 설계에 대형 도관, 예비 덕트 공간 및 단위당 광섬유 분포를 수용할 수 있는 통신실 레이아웃이 포함되도록 해야 합니다.- 이는 나중에 개조하는 것보다 FTTB 단계에서 계획하는 것이 훨씬 저렴합니다.
건물에 FTTH 또는 FTTB가 있는지 확인하는 방법
많은 건물에서는 광섬유가 실제로 끝나는 위치를 지정하지 않고 "광섬유 인터넷"을 광고합니다. 차이점을 구분하는 방법은 다음과 같습니다.
종료 지점을 확인하세요.장치 내부에 ONT(광섬유 입력이 있는 소형 장치)가 장착되어 있으면 FTTH가 있을 가능성이 높습니다. 광섬유 장비가 공유실에 있고 장치가 이더넷 포트, 전화 잭 또는 동축 콘센트를 통해 연결되는 경우 이는 FTTB를 가리킵니다.
장치에 들어가는 케이블을 살펴보십시오.광섬유드롭 케이블얇으며 종종 녹색 또는 파란색을 띤다.SC/APC 또는 SC/UPC 커넥터. 장치에 들어가는 케이블이 표준 이더넷 케이블(RJ45)이나 동축 케이블처럼 보이는 경우 광섬유는 업스트림 어딘가에서 멈춥니다.
올바른 질문을 하세요.공급자에게 "광섬유를 제공합니까?"라고 묻는 대신 "광섬유가 내 장치 내부에서 끝나나요, 아니면 건물 수준에서 멈추나요?"라고 질문하세요. 이 하나의 질문은 대부분의 마케팅 자료보다 더 많은 것을 보여줍니다.
FTTH와 FTTB 중에서 선택할 때 흔히 저지르는 실수
모든 "섬유질" 주장을 동일하게 취급
각 장치에 대한 최종 연결이 구리 또는 동축을 통해 실행되는 경우에도 건물은 광섬유 기반 인터넷을 합법적으로 광고할 수 있습니다.{0}} "섬유"라는 라벨은 광섬유가 액세스 네트워크에 포함되어 있음을 나타냅니다. - 광섬유가 장치에 얼마나 가까이 있는지는 알려주지 않습니다. 항상 종료 지점을 확인하십시오.
헤드라인 속도 수치만 비교
광고된 속도는 전체 그림이 아닌 하나의 데이터 포인트입니다. 일관성, 대기 시간, 대칭 업로드 기능 및 부하 시 성능이 최대 다운로드 수보다 더 중요한 경우가 많습니다. 노후화된 동축 케이블을 통한 1Gbps FTTB 연결과 1Gbps FTTH 연결은 실제로 동일하지 않습니다.
FTTB를 오래된 것으로 무시
FTTB는 본질적으로 열등하지 않습니다. - 이는 다양한 조건에 대한 다른 도구입니다. 현대적인 구조의 케이블을 갖춘 잘 관리된 건물에서 FTTB는 탁월한 서비스를 제공할 수 있습니다. 실수는 내부 배선이 약속된 성능을 지원할 수 없는 곳에 FTTB를 배포하거나 전체 광섬유 경로만큼 우아하게 노후화될 것이라고 가정하는 것입니다.
FTTH는 시간이 지남에 따라 항상 더 많은 비용이 든다고 가정
FTTH는 대부분의 개조 시나리오에서 초기 비용이 더 높지만 이것이 10년 또는 15년 동안 항상 더 비싼 선택이라는 의미는 아닙니다. FTTB가 수요를 따라잡기 위해 몇 년 내에 배선 업그레이드가 필요한 경우, 총 비용은 FTTH가 처음부터 지출해야 했던 비용을 초과할 수 있습니다. 올바른 비교는 초기 배포뿐만 아니라 총 소유 비용입니다.
FTTH 대 FTTB: 최종 평결
FTTH는 대부분의 시나리오에서 더 강력한 기술 선택입니다. 이는 더 나은 속도 일관성, 더 낮은 지연 시간, 더 높은 안정성 및 향후 멀티{1}}기가비트 서비스로의 명확한 업그레이드 경로를 제공합니다. 신축 건물, 고급 주거용 건물, 수요가 높은 상업용 부동산의 경우-FTTH는 시간이 지남에 따라 투자를 가장 잘 보호하는 아키텍처입니다.
FTTB는 내부 배선 상태가 양호하고 프로젝트 예산이 제한되어 있거나 FTTH로의 단계적 마이그레이션이 장기 계획의 일부인 기존 건물에 대해 여전히 합법적이고 종종 실용적인 선택입니다.- 핵심은 비용 가정보다는 실제 건물 조건 - 배선 유형, 통로 가용성, 임차인 수요 -를 기반으로 선택하는 것입니다.
확실하지 않은 경우 결정하기 전에 다음 질문을 해보세요.
- 건물의 내부 배선 유형과 상태는 무엇입니까?
- 각 장치에 광섬유를 위한 덕트 공간이나 통로 용량이 있습니까?
- 향후 5~10년 동안 최종 사용자에게 현실적으로 필요한 대역폭은 얼마입니까?
- 이것이 일회성 배포인가요?{0}}또는 장기 업그레이드 계획의 첫 번째 단계인가요?
다음을 포함하여 두 아키텍처 -에 사용되는 패시브 파이버 구성 요소에 대한 자세한 지침은 다음과 같습니다.광 분배기, 섬유 커넥터, 그리고패치 코드- 이 가이드 전체에 링크된 리소스는 각 구성요소에 대한 보다 자세한 기술 정보를 제공합니다.
FAQ
FTTH와 FTTB의 주요 차이점은 무엇입니까?
주요 차이점은 섬유가 끝나는 위치입니다. FTTH에서는 광섬유가 개별 장치(가정 또는 사무실)에 도달합니다. FTTB에서는 광섬유가 건물의 공유 지점에서 멈추고 최종 연결은 기존 구리, 동축 또는 이더넷 배선을 사용합니다. 이는 속도 일관성, 대기 시간 및 장기-업그레이드 잠재력에 영향을 미칩니다.
FTTB는 여전히 오래된 아파트 건물에 적합한 옵션입니까?
건물의 내부 배선 상태가 적절하다면 가능합니다. Cat5e 또는 Cat6 이더넷을 사용하는 건물은 FTTB를 통해 견고한 기가비트 서비스를 제공할 수 있습니다. 오래된 전화 구리선만 있거나 손상된 동축 케이블만 있는 건물의 경우 결과가 상당히 약합니다.
FTTB를 나중에 FTTH로 변환할 수 있나요?
예, 하지만 어려움은 사용 가능한 통로 공간, 통신실 용량 및 주요 공사 없이 각 장치에 광섬유를 물리적으로 연결할 수 있는지 여부에 따라 달라집니다. 가장 비용 효율적인-접근 방식은 대형 도관과 예비 덕트 공간을 지정하여 초기 FTTB 배포 중에 향후 FTTH 기능을 계획하는 것입니다.
신규 주거단지 개발에는 어떤 것이 더 좋을까요?
FTTH는 거의 항상 새 빌드에 더 나은 선택입니다. 경로와 유틸리티가 처음부터 설치되기 때문에 각 장치에 광섬유를 연결하면 증분 비용이 비교적 적게 추가되고 더 시장성이 있고 미래에 대비한 자산이 생성됩니다-.
FTTH는 항상 더 빠른 인터넷을 의미합니까?
FTTH는 자동으로 더 빠른 광고 속도를 의미하지는 않지만 더 일관된 성능, 더 낮은 대기 시간 및 더 나은 대칭 대역폭을 의미합니다. 실제 속도 계층은 서비스 계획 및 사용 중인 PON 표준(GPON, XGS-PON 등)에 따라 다르지만 파이버 경로 자체는 병목 현상이 아닙니다.
FTTB는 사무실 건물에 충분합니까?
임차인의 요구에 따라 다릅니다. 기본적인 사무실 사용의 경우 Cat6 내부 케이블을 사용하는 FTTB가 적합할 수 있습니다. 대역폭-집약적 작업 - 대규모-화상 회의, 클라우드-집중 워크플로 또는 연결과 같은 데이터-센터-를 실행하는 테넌트의 경우 - FTTH는 더 높고 미래에 대비한 한도를{10}}제공합니다.
공급자가 건물에 FTTH를 제공하는지, 아니면 광케이블만 제공하는지 어떻게 알 수 있나요?
광섬유가 장치 내부에서 끝나는지 아니면 건물의 공유 지점에서 끝나는지 물어보십시오. 구내 내부에 광섬유 입력이 있는 ONT 장치가 있는 경우 FTTH가 있는 것입니다. 이더넷, 전화 또는 동축 콘센트를 통해 연결되는 경우 광섬유는 건물 수준에서 멈출 가능성이 높습니다.
부동산 개발자는 FTTH 또는 FTTB를 선택하기 전에 무엇을 고려해야 합니까?
핵심 요소는 건물 유형(새 건물과 개조), 내부 배선 상태, 사용 가능한 통로 및 덕트 공간, 예상되는 임차인 대역폭 수요, 프로젝트 예산, FTTH로의 단계적 업그레이드가 계획의 일부인지 여부입니다. 아키텍처를 지정하기 전에 배포 전 사이트 조사를 통해-결정을 알려야 합니다.
