에FBT 스플리터와 PLC 스플리터비교해 보면 두 기술 모두 모든 광섬유 네트워크에 대해 자동으로 더 나은 것은 아닙니다. FBT는 일반적으로 프로젝트에 낮은 포트 수, 정의된 파장 창 또는 10/90과 같은 불평등한 분할이 필요한 시기를 평가하는 첫 번째 옵션입니다. PLC는 일반적으로 FTTH 및 PON 네트워크에서 동일하고 고밀도 분할, 넓은 파장 범위 및 일관된 출력 성능을 제공하는 더 강력한 선택입니다.
기술명이나 단가만으로 결정을 내려서는 안 됩니다. 포트 수, 분할 패턴, 최대 삽입 손실, 균일성, 작동 파장, 패키지 유형, 커넥터 손실 및 전체 광학 예산은 모두 분할기가 적합한지 여부에 영향을 미칩니다.
더 폭넓은 소개가 필요한 독자는 먼저 이 내용을 검토할 수 있습니다.광 분배기 유형 및 작동 원리 안내. 아래 섹션에서는 특히 FBT와 PLC 설계의 차이점과 이러한 차이점을 방어 가능한 선택으로 전환하는 방법에 중점을 둡니다.
FBT 또는 PLC: 빠른 선택 가이드
| 프로젝트 요구 사항 | 먼저 평가하는 기술 | 이유 |
|---|---|---|
| 5/95, 10/90 또는 20/80과 같은 불평등 분할 | FBT | FBT 커플러는 일반적으로 비대칭 광전력 분배를 위해 설계됩니다. |
| 정의된 파장에서 간단한 1×2 분할 | FBT 또는 PLC | 둘 다 작동할 수 있습니다. 보장된 손실, 대역폭, 패키지 및 총 설치 비용을 비교합니다. |
| 1×8, 1×16, 1×32 또는 1×64 분포와 동일 | PLC | PLC 기술은 작고, 많은 수의-균일한 균등 분할에 매우 적합합니다. |
| 여러 PON 파장 계획을 지원하는 FTTH 네트워크 | PLC | 광대역 PLC 제품은 일반적으로 넓은 단일{0}}모드 작동 범위에 걸쳐 지정됩니다. |
| 통과 경로에서 대부분의 전력을 보존해야 하는 모니터링 탭 | FBT | 비대칭 결합 비율은 모니터링을 위해 작은 비율만 예약할 수 있습니다. |
| 야외 캐비닛 또는 폐쇄 | 자격을 갖춘 완성된 어셈블리 | 실외 적합성은 PLC 또는 FBT 기술만이 아니라 포장, 밀봉, 피그테일 보호 및 인증에 따라 달라집니다. |
| 최저 초기 부품 가격 | 프로젝트별-비교 | 커넥터화, 현장 접합, 인클로저 공간, 테스트 요구 사항 및 교체 인력은 기본 구성 요소 가격보다 클 수 있습니다. |
광 분배기는 어떤 역할을 합니까?
광 분배기는 두 개 이상의 출력 광섬유에 입력 광 전력을 분배하는 수동 구성 요소입니다. 신호를 증폭, 재생성 또는 전자적으로 전환하지 않습니다. 따라서 모든 출력은 장치 자체에 제조 손실이 없더라도 입력보다 적은 광 전력을 수신합니다.
광 분배기는 FTTH, GPON, XGS-PON, 광 분배 네트워크, 모니터링 링크 및 기타 지점-대-다지점 시스템에 사용됩니다. 구성은 1×2, 1×8 또는 2×16으로 기록될 수 있습니다. 여기서 첫 번째 숫자는 입력 개수를 식별하고 두 번째 숫자는 출력 개수를 식별합니다.
용어연결기그리고쪼개는 도구때로는 겹칩니다. 커플러는 광전력을 결합하거나 분할할 수 있는 반면, 스플리터는 주요 목적이 여러 출력으로 분배하는 경우 일반적으로 사용됩니다. 이러한 장치가 공유하는 매개변수에 대한 자세한 설명은 이 가이드를 참조하세요.광섬유 커플러 및 스플리터 사양.
FBT 및 PLC 스플리터는 어떻게 작동합니까?
FBT 스플리터 기술
FBT는 다음을 의미합니다.융합된 쌍원추형 테이퍼. 제조 과정에서 두 개 이상의 광섬유를 정렬하고, 가열하고, 융합하고 늘려 테이퍼형 결합 영역을 만듭니다. 제조 공정은 광섬유 간에 광전력이 전달되는 방식을 제어합니다.
커플링을 조정할 수 있기 때문에 FBT 장치는 특히 동일하지 않은 비율에 유용합니다. 상업용 제품은 50/50, 40/60, 20/80, 10/90 또는 기타 지정된 분포에 맞게 설계될 수 있습니다. 예를 들어 AFL은 5~50%의 결합 비율을 사용할 수 있는 융합 광대역 커플러를 출시합니다. 이는 모든 FBT 기기에 대한 범용 사양이 아닌{13}}제품군 예시입니다.AFL의 공식 광대역 커플러 정보해당 범위 및 자격 세부정보를 제공합니다.
컴팩트한1×2 FBT 광섬유 분배기따라서 모니터링 탭, 낮은-개수 분기 또는 두 경로에 서로 다른 전력 수준이 필요한 애플리케이션에 적합할 수 있습니다.
FBT 성능은 실제 데이터 시트를 통해 평가해야 합니다. 일부 제품은 선택한 파장 창에 최적화되어 있으며, 인증된 광대역 설계도 제공됩니다. 모든 FBT 스플리터가 동일한 파장 감도, 온도 범위 또는 포트-수 제한을 가지고 있다고 가정하는 것은 정확하지 않습니다.
PLC 스플리터 기술
PLC는평면 광파 회로. PLC 스플리터는 칩에 형성된 광 도파관을 사용합니다. 입력 파이버 어레이와 출력 파이버 어레이는 칩과 정밀하게 정렬되어 최종 패키지 내부에 접착 및 보호됩니다.
이 구조는 여러 출력에 걸쳐 동일한 전력 분배에 매우 적합합니다. 예를 들어, 공개된 AFL PLC 스플리터 제품군은 1260~1650nm에 걸친 작동을 지정하고, 명시된 대역폭, 낮은 PDL 및 1×4에서 2×32까지 확장되는 구성에 걸쳐 분할도 지정합니다. 이러한 수치는 해당 제품군에 적용되며 모든 PLC 스플리터에 대한 보증으로 간주되어서는 안 됩니다.AFL의 PLC 스플리터 사양또한 나열된 삽입-손실 값에서 커넥터를 제외한다고 명시합니다.
구매자는 사용 가능한 제품을 검토할 수 있습니다.PLC 스플리터 제품군포트 수, 커넥터, 피그테일 및 패키지 요구 사항을 일치시킬 때.
FBT 스플리터와 PLC 스플리터 비교
| 비교 요인 | FBT 분배기 | PLC 분배기 |
|---|---|---|
| 광학 구조 | 융합 및 테이퍼형 광섬유 | 입력 및 출력 섬유 배열이 정렬된 도파관 회로 |
| 일반적인 분할 패턴 | 같음 또는 같지 않음 | 가장 일반적으로 동일함 |
| 최강의 애플리케이션 | 낮은-개수 분기 및 비대칭 탭 | 균등한 고밀도-분포 |
| 파장 거동 | 선택한 제품 디자인 및 파장 범위에 따라 크게 달라집니다. | 광대역 제품은 일반적으로 단일{0}}모드 액세스 네트워크에 사용할 수 있습니다. |
| 높은 출력 카운트 | 여러 융합 단계가 필요할 수 있어 누적 손실과 조립 복잡성이 증가할 수 있습니다. | 컴팩트한 높은-포트-개수 구성에 적합 |
| 포트 균일성 | 제품-에 따라 다르며 계단식으로 연결된 여러 출력에 걸쳐 제어하기가 더 어렵습니다. | 일반적으로 다수의 동일한 출력에 걸쳐 균일성을 제어하는 데 더 적합합니다. |
| 패키지 크기 | 수가 적은-기기는 소형일 수 있습니다. 여러 단계에는 더 많은 공간이 필요할 수 있습니다. | 높은 출력 개수를 소형 모듈에 패키징할 수 있음 |
| 온도 및 환경 성능 | 패키지 및 자격에 따라 다름 | 패키지 및 자격에 따라 다름 |
| 비용 경향 | 단순하게 개수가 적거나 동일하지 않은 디자인에 경제적일 수 있습니다.- | 동일한 포트 수와 밀도 증가로 더 나은 가치를 제공하는 경우가 많습니다. |
| 일반적인 네트워크 사용 | 모니터링, 탭 아키텍처 및 선택된 적은-개수 분포 | FTTH, GPON, XGS-PON 및 고밀도-ODN 배포 |
이 표에서는 계약상의 제한이 아닌 설계 경향을 설명합니다. 품질이 낮은-PLC 스플리터는 자격을 갖춘 FBT 커플러보다 성능이 떨어질 수 있습니다.- 기술 라벨은 전체 사양 및 테스트 보고서를 대체하지 않습니다.
성능을 결정하는 광학 매개변수
| 매개변수 | 그것이 의미하는 것 | 비교하는 방법 |
|---|---|---|
| 최대 삽입 손실 | 입력에서 출력 포트까지 허용되는 최대 손실 | 보장된 최대값을 사용하고 커넥터 포함 여부를 확인하십시오. |
| 일률 | 최고 출력 포트와 최악 출력 포트의 손실 차이 | 평균 출력 전력뿐만 아니라 최대 허용 변동을 사용하십시오. |
| PDL | 분극 상태 변화에 따른 손실 변화 | 지정된 파장 및 온도 범위에서 최대 PDL을 비교합니다. |
| 반사 손실 | 소스쪽으로 되돌아오는 광학 반사의 측정값입니다. | 수익률-손실 값이 높을수록 일반적으로 반사율이 낮다는 의미입니다. |
| 지향성 | 광 경로 또는 출력 포트 간 분리 | 최소 보증값과 적용 가능한 테스트 조건을 확인하세요. |
| 파장-의존적 손실 | 작동 파장 범위에 따른 삽입 손실의 변화 | 하나의 테스트 파장만 확인하기보다는 전체 작동 대역을 확인하십시오. |
| 온도-에 따른 손실 | 부품 온도 변화에 따른 삽입 손실 변화 | 명시된 작동 범위와 해당 범위 전체에 걸쳐 보장된 광학 안정성을 혼동하지 마십시오. |
| 커넥터 손실 | 공장에서 설치된 커넥터와 현장 결합으로 인해 발생하는 추가 손실- | 스플리터 사양이 베어 파이버, 피그테일 또는 완전한 연결 어셈블리용인지 확인하십시오. |
삽입 손실은 특히 주의할 가치가 있습니다. 게시된 값은 기본 스플리터만 설명할 수 있지만 다른 공급업체는 공장에서 설치된 커넥터를 포함할 수 있습니다-. 이 두 값은 직접 비교할 수 없습니다.
커넥터 광택은 반사 및 결합 호환성에도 영향을 미칩니다. SC/APC는 반사 제어가 중요한 액세스 네트워크에서 일반적이지만 올바른 인터페이스는 장비, 어댑터 및 기존 플랜트와 일치해야 합니다. APC와 UPC 끝면을 직접 결합해서는 안 됩니다. 이 가이드는PC, UPC 및 APC 커넥터 광택기계적 손실과 반사{0}}손실의 차이를 설명합니다.
분할 비율이 광 손실에 어떤 영향을 미치나요?
이상적인 패시브 스플리터라도 사용 가능한 전력을 나누어야 합니다. 동일한 1×N 스플리터의 경우 이론적인 분할 손실은 다음과 같습니다.
이상적인 분할 손실=10 × log10(N)
| 균등 분할 | 대략적인 이상적인 손실 |
|---|---|
| 1×2 | 3.0dB |
| 1×4 | 6.0dB |
| 1×8 | 9.0dB |
| 1×16 | 12.0dB |
| 1×32 | 15.1dB |
| 1×64 | 18.1dB |
이는 수학적 최소값입니다. 제조된 장치에 초과 손실, 전환 손실 및 해당하는 경우 커넥터 손실이 발생하기 때문에 실제 최대 삽입 손실은 더 높습니다.
대표적인 제품 옵션에는1×2 PLC 분배기, 1×8 PLC 쪼개는 도구, 1×16 PLC 쪼개는 도구, 1×32 PLC 쪼개는 도구그리고1×64 PLC 쪼개는 도구. 실제 한계는 위의 이론적 표가 아닌 해당 승인 사양에서 가져와야 합니다.
불평등한 FBT 분할 손실
분수를 받는 불평등한 가지의 경우p입력 전력의 이상적인 분기 손실은 다음과 같습니다.
이상적인 분기 손실=−10 × log10(p)
이론적인 10/90 분할의 경우:
- 10% 분기의 이상적인 손실은 10.0dB입니다.
- 90% 분기의 이상적인 손실은 약 0.46dB입니다.
커플러에 초과 손실과 허용된 커플 링-비 허용 오차가 있기 때문에 두 경로 모두의 실제 삽입 손실은 더 높아집니다. 따라서 구매 사양에서는 탭 포트, 통과 포트, 커플링 허용 오차 및 각 경로의 최대 손실을 식별해야 합니다.
이러한 차이점은 FBT가 장기 또는 분기형 액세스 레이아웃에서 여전히 관련성을 유지하는 이유입니다. 더 자세한 애플리케이션 논의는 이 가이드에서 확인할 수 있습니다.농촌 FTTH 프로젝트를 위한 불균형 분할.
실제 예: 1×32 PLC 광학 예산
다음은 범용 PON 설계가 아닌 예시적인 계산입니다. 모든 값은 프로젝트의 실제 케이블, 구성 요소 및 장비 사양으로 대체되어야 합니다.
| 분실물 | 예시 가정 | 계산된 수당 |
|---|---|---|
| 섬유 감쇠 | 10km × 0.35dB/km | 3.5dB |
| 결합된 커넥터 쌍 | 4×0.5dB | 2.0dB |
| 융합 접합 | 6×0.1dB | 0.6dB |
| 1×32 PLC 쪼개는 도구 | 게시된 단일-스플리터 제품군 기준 최대 17.4dB | 17.4dB |
| 엔지니어링 및 노화 마진 | 프로젝트 가정 | 3.0dB |
| 총 경로 허용량 | 26.5dB |
17.4dB 스플리터 수치는 하나의 AFL PLC 데이터 시트에서 나오며 명시적으로 커넥터를 제외합니다. 계산 방법을 보여주기 위해서만 포함되었습니다.
선택한 OLT 및 ONT 조합이 적용 가능한 작동 조건에서 검증된 29dB 광학 예산을 제공하는 경우 이 예에서는 명시된 엔지니어링 허용치 뒤에 2.5dB를 남겨 둡니다. 장비 예산이 적거나 경로가 길어지거나 추가 연결이 추가되면 설계가 실패할 수 있습니다.
적절한 계산에는 다음을 사용해야 합니다.
- 일반적인 손실이 아닌 최대 부품 손실
- 계획된 가장 긴 광 경로
- 최악의 스플리터 출력 포트
- 올바른 파장-의존적 광섬유 감쇠
- 모든 커넥터, 어댑터 및 스플라이스 포인트
- 실제 OLT 및 ONT 광학 클래스
- 합의된 엔지니어링 및 에이징 마진
중앙 집중식 분할과 계단식 분할
| 건축학 | 장점 | 위험과 절충- |
|---|---|---|
| 중앙 집중식 분할 | 하나의 주요 분배기 단계, 더 간단한 손실 계산, 더 쉬운 포트 관리 및 더 적은 수의 수동 단계 | 더 많은 분배 광섬유와 중앙 스플리터 위치의 신중한 배치가 필요할 수 있습니다. |
| 계단식 분할 | 소규모 분할 스테이지를 가입자 그룹에 더 가깝게 배치하고 분산 네트워크 레이아웃을 지원할 수 있습니다. | 스플리터 단계, 연결 지점, 누적 초과 손실 및 문제 해결 복잡성을 추가합니다. |
1×4 스플리터와 1×8 스플리터는 전체 1×32 분할을 생성하지만 경로 손실은 15.1dB의 이상적인 1×32 분할로 제한되지 않습니다. 설계에는 두 스플리터 스테이지의 지정된 삽입 손실과 이들 사이의 연결 및 스플라이스가 추가되어야 합니다.
CommScope는 또 다른 분배기 단계가 외부 공장에 더 멀리 설치되는 분산 분할 아키텍처의 적은 수의 PLC 모듈을 문서화합니다. 이는 적은 수의-PLC 제품도 계단식 설계에 사용할 수 있음을 보여줍니다. 기술 이름만으로 아키텍처를 추론해서는 안 됩니다.
FBT 스플리터가 더 적합한 경우는 언제입니까?
필요한 전력 분배가 동일하지 않은 경우 FBT를 먼저 평가해야 합니다. 모니터링 탭, 단계적 농촌 지점 및 의도적으로 다른 지점 예산을 가진 링크는 단순히 구매 가격을 PLC와 비교하는 것보다 FBT를 선택하는 더 강력한 이유입니다.
FBT는 또한 명확하게 정의된 파장의 적은 수의 분할에도 적합할 수 있습니다. 특히 프로젝트에 광범위한 다중 파장 호환성이 필요하지 않거나 동일한 수동 경로를 통한 향후 마이그레이션이 필요하지 않은 경우-더욱 그렇습니다.
승인 전에 다음을 확인하세요.
- 설계된 파장 창
- 커플링 비율 및 비율 공차
- 각 출력의 최대 삽입 손실
- 반사 손실 및 지향성
- 온도-에 따른 성능
- 패키지, 광섬유 보호 및 커넥터 유형
융합 기술을 사용하기 때문에 모든 FBT 장치를 거부하지 마십시오. 인증된 광대역 FBT 제품이 존재하며 해당 제품의 성능은 특정 데이터 시트와 신뢰성 증거를 통해 판단해야 합니다. 반대로, 향후 파장 요구 사항이 정의되지 않은 네트워크에서는 좁은-창 FBT 제품을 사용하지 마십시오.
PLC 분배기가 더 적합한 경우
PLC는 일반적으로 프로젝트에 동일한 출력이 많이, 컴팩트한 패키징 및 제어된 포트{0}}간-일관성이 필요할 때 더 실용적인 선택입니다. 이러한 조건은 1×8, 1×16, 1×32 및 1×64 구성을 사용하는 FTTH 배포에서 일반적입니다.
동일한 패시브 인프라가 여러 액세스-네트워크 파장 계획을 지원해야 하는 경우에도 PLC는 더 강력한 후보입니다. GPON 및 XGS-PON에 대한 물리적-계층 요구 사항은 해당 항목에 정의되어 있습니다.ITU-T G.984.2 GPON 권장 사항그리고ITU-T G.9807.1 XGS-PON 권장 사항. 설계자는 모든 네트워크가 동일한 파장 계획이나 광학 예산을 사용한다고 가정하기보다는 현재 장비 사양과 적용 가능한 권장 사항을 사용해야 합니다.
PLC는 자동적으로 옥외용 제품이 아닙니다. 강철 튜브, ABS 모듈 또는 카세트는 설치에 적합한 인클로저 내에서 보호되어야 합니다. 신뢰성은 피그테일, 스트레인 릴리프, 커넥터, 어댑터, 밀봉 및 환경 인증을 포함한 전체 조립에 따라 달라집니다.
7개-단계 분할 선택 프로세스
- 전력 분포를 정의합니다.동일하거나 동일하지 않은 출력, 입력 개수, 출력 개수 및 필요한 탭 또는 통과 포트를 지정합니다.
- 현재 및 계획된 파장을 모두 나열하십시오.업스트림, 다운스트림, 오버레이 및 마이그레이션 요구 사항을 포함합니다.
- 분할 아키텍처를 선택합니다.최종 가입자 수뿐만 아니라 중앙 집중식 설계와 계단식 설계를 비교해 보세요.
- 최악의-광학예산을 계산합니다.최대 손실, 가장 긴 경로 및 가장 약한 스플리터 출력을 사용하십시오.
- 설치 환경을 정의합니다.실내 또는 실외 사용, 온도 범위, 습도, 인클로저, 취급 및 예상 서비스 수명-을 명시합니다.
- 패키지와 커넥터를 선택하세요.모듈을 스플라이스 트레이, 터미널 박스, 캐비닛, ODF 또는 랙에 맞추십시오.
- 품질 문서 검토:보장된 사양, 테스트 파장, 일련번호 보고서 및 해당 인증 증거를 요청하세요.
동일한 BOM에 스플리터, 어댑터, 피그테일, 터미널 박스 및 패치 코드를 포함하는 프로젝트의 경우FTTH 수동소자 조달 가이드보다 폭넓은 구매 프레임워크를 제공합니다.
패키지 및 커넥터 선택
| 패키지 유형 | 일반 설치 | 주요 혜택 | 주요 고려사항 |
|---|---|---|---|
| 베어 섬유 | 통합 모듈, 보호된 스플라이스 트레이 또는 맞춤형 어셈블리 | 가장 작은 설치 공간 | 통제된 취급과 완전한 외부 보호가 필요합니다. |
| 스틸 튜브 또는 블록리스 | 스플라이스 트레이, 클로저 또는 소형 분배 상자 | 컴팩트한 형태로 향상된 기계적 보호 | 파이버 라우팅 및 굴곡 반경은 여전히 중요합니다. |
| ABS 모듈 | 월 박스, 캐비닛 또는 보호된 실외 배전 인클로저 | 재킷형 피그테일 및 더욱 강력한 부품 보호 | 베어 또는 강철{0}}튜브 장치보다 더 많은 공간을 사용합니다. |
| LGX 또는 플러그인-카세트 | 모듈형 캐비닛, ODF 또는 분배 프레임 | 빠른 교체, 명확한 포트 식별 및 플러그{0}}앤드플레이 설치 | 호환 가능한 섀시 크기 및 어댑터 레이아웃이 필요합니다. |
| 랙-마운트 스플리터 | 중앙 사무실, 장비실 또는 고밀도-랙 | 체계적인 전면 액세스 및 높은 포트 용량 | 랙 공간을 소비하고 어댑터 연결 추가 |
이 개요는PLC 스플리터 패키지 유형광학 부품을 인클로저에 맞추는 데 도움이 될 수 있습니다. 벽걸이형 액세스 분배용 분배기는 다음과 같은 적합한 인클로저에 통합될 수도 있습니다.-24코어 광섬유 분배 상자, 트레이 용량, 어댑터 수, 케이블 배선 및 밀봉 요구 사항이 프로젝트와 일치하는 경우.
커넥터화된 스플리터는 현장 접합 작업을 줄이고 교체를 단순화하지만, 결합된 모든 쌍에는 손실이 추가되고 단면 검사가 필요합니다.- 종단되지 않은 피그테일은 어댑터 지점을 줄일 수 있지만 융착-접합 장비, 숙련된 설치자 및 보호된 접속 보관이 필요합니다.
공급업체 데이터 시트를 비교하는 방법은 무엇입니까?
| 요청사항 | 공급업체가 명시해야 할 사항 | 누락된 경우 위험 |
|---|---|---|
| 구성 | 1×N 또는 2×N, 동일 또는 동일 비율, 포트 식별 | 제공된 장치가 네트워크 아키텍처와 일치하지 않을 수 있습니다. |
| 작동 파장 | 완벽한 보장된 파장 범위 | 한 파장에서는 손실이 허용될 수 있지만 필요한 서비스 대역 전체에서는 허용되지 않을 수 있습니다. |
| 삽입 손실 | 모든 구성에 대한 최대 손실 및 커넥터 포함 여부 | 공급업체 견적은 동일한 기준으로 비교할 수 없습니다. |
| 일률 | 최대 포트-대-포트 손실 변화 | 한 가입자 지점은 다른 지점보다 마진이 훨씬 낮을 수 있습니다. |
| PDL | 최대값 및 테스트 조건 | 성능 변화는 평균 삽입-손실 수치 뒤에 숨겨져 있을 수 있습니다. |
| 반사 손실 및 지향성 | 보장된 최소값 | 반사 및 포트 격리 성능은 아직 알려지지 않았습니다. |
| 온도 성능 | 작동 범위 및 해당 범위 전체에서 허용되는 광학적 변화 | 넓은 온도 라벨은 안정적인 광학 성능을 나타내지 않을 수 있습니다. |
| 패키지 및 섬유 | 치수, 섬유 유형, 코팅, 재킷, 피그테일 길이 및 굽힘 요구 사항 | 장치가 원하는 트레이, 상자 또는 랙에 맞지 않을 수 있습니다. |
| 커넥터 사양 | 커넥터 유형, 광택, 등급 및 테스트에 커넥터 포함 여부 | 설치 중에 예기치 않은 손실이나 호환성 문제가 발생할 수 있습니다. |
| 테스트 보고서 | 테스트 파장, 개별 포트 결과, 일련 번호 및 테스트 날짜 | 배송된 제품은 보고된 측정값을 추적할 수 없습니다. |
GR-1209 및 GR-1221 청구
GR-1209와 GR-1221은 공급업체가 패시브 광학 부품 인증 및 장기적인 신뢰성 보장을 논의할 때 일반적으로 함께 참조됩니다. "Telcordia 규격"과 같은 주장은 다음을 식별해야 합니다.
- 적용규격 및 이슈
- 테스트된 제품 구성
- 테스트 연구소
- 테스트 범위 및 해당 섹션
- 결과가 기본 구성 요소에 적용되는지 아니면 완전한 커넥터 조립품에 적용되는지 여부
입고 검사 및 테스트
- 제품 신원 확인:기술, 구성, 비율, 파장, 섬유, 피그테일 길이, 커넥터 광택, 일련 번호 및 라벨을 확인하십시오.
- 패키지와 섬유를 검사하십시오.부서진 튜브, 느슨한 스트레인 릴리프, 날카로운 굽힘, 손상된 재킷, 노출된 광섬유 또는 잘못된 포트 번호를 찾으십시오.
- 커넥터 끝면을 검사하고 청소합니다.오염된 스플리터를 테스트 세트나 라이브 네트워크에 연결하지 마십시오.
- 기준을 설정하고 모든 출력을 측정합니다.지정된 테스트 파장에서 안정적인 소스와 보정된 광 파워 미터를 사용하십시오. 각 포트의 손실을 기록하고 최고 및 최악의 결과로부터 균일성을 계산합니다.
- 결과를 계약상의 한도와 비교하십시오.일반적인 인터넷 표를 합격 또는 불합격 기준으로 사용하지 마십시오.
- 추적 가능한 기록 보관:구매 주문서, 배치, 일련 번호, 테스트 파장, 테스트 장비 식별, 작업자 및 검사 날짜를 저장합니다.
소스와 전력계를 이용한 정상적인 수신 확인을 통해 삽입 손실과 균일성을 확인할 수 있습니다. 독립적인 PDL, 반품-손실 또는 환경 검증에는 전용 장비, 자격을 갖춘 실험실 또는 공급업체 자격 기록이 필요할 수 있습니다.
다섯 가지 일반적인 선택 실수
- 단가로만 선택:더 저렴한 기본 구성 요소에는 더 많은 현장 접합, 인클로저 공간, 인력 및 문제 해결이 필요할 수 있습니다.
- 일반적인 손실과 최대 손실 비교:일반적인 값은 예상 성능을 나타냅니다. 최대값은 계약상 한도를 정의합니다. 그것들은 서로 바꿔 사용할 수 없습니다.
- 커넥터 포함 무시:베어 스플리터 사양은 측정 경계가 동일하지 않으면 커넥터화된 모듈과 직접 비교할 수 없습니다.
- 모든 PLC 스플리터가 우수하다고 가정:칩 품질, 광섬유{0}}배열 정렬, 패키징, 커넥터 및 테스트에 따라 최종 결과가 결정됩니다.
- 미래의 파장과 아키텍처 변경은 잊어버리세요:현재 서비스에 작동하는 스플리터는 이후 PON 마이그레이션 또는 오버레이를 제한할 수 있습니다.
RFQ 사양 템플릿
공급업체 문의에 대해 다음 블록을 조정할 수 있습니다.
필요기술 : FBT / PLC / 공급업체 추천
입력 및 출력 구성: 1×__ / 2×__
분할 패턴: 같음/같지 않음 __%/__%
작동 파장 범위: __
최대 삽입 손실: __dB, 커넥터 포함/제외
최대 균일성: __dB
최대 PDL: __dB
최소 반사 손실: __dB
최소 지향성: __dB
패키지 유형 및 크기: __
섬유 유형 및 피그테일 길이: __
커넥터 유형 및 광택: __
작동 및 보관 온도: __
설치 환경: 실내/실외 인클로저/클로저/랙
필수 시험성적서 : 개별/배치
필요한 신뢰성 또는 적격성 증거: __
필수 라벨링 및 일련번호-추적성: __
자주 묻는 질문
Q: FBT와 PLC 중 어느 것이 더 좋습니까?
답변: 일반적으로 FBT는 수가 적거나 전력 분배가 불균등한 경우 -더 나은 출발점입니다. PLC는 일반적으로 명시된 넓은 파장 범위에 걸쳐 동일하고 높은{2}}밀도 분할을 위한 더 나은 출발점입니다. 최종 답변은 보장된 제품 사양과 전체 광학 예산에 따라 달라집니다.
Q: PLC는 항상 FBT보다 손실이 낮습니까?
A: 아니요. 피할 수 없는 이론적 손실은 광전력을 어떻게 분배하느냐에 따라 결정됩니다. PLC는 일반적으로 다수의 동일한 출력에 대해 더 강한 균일성과 패키징 효율성을 제공하지만 실제 삽입 손실은 동일한 테스트 조건에서 최대값을 사용하여 비교해야 합니다.
Q: 1×32 분배기는 15.1 DB만 추가합니까?
A: 아니요. 약 15.1dB는 32개의 출력 간에 전력을 균등하게 분배하는 이상적인 수학적 손실입니다. 실제 스플리터는 과도한 손실을 추가하며 전체 경로에는 커넥터, 어댑터, 스플라이스, 광섬유 감쇠 및 엔지니어링 마진도 포함될 수 있습니다.
Q: PON 네트워크에서 FBT 스플리터를 사용할 수 있습니까?
A: 분할 비율, 파장 범위, 삽입 손실, 환경 성능 및 아키텍처가 네트워크에 적합할 때 사용할 수 있습니다. PLC는 높은-개수와 동일한 FTTH 분할에 더 일반적이지만 FBT는 낮은-개수 또는 비대칭 분기를 제공할 수 있습니다.
Q: PLC 스플리터를 캐스케이드 연결할 수 있습니까?
답: 그렇습니다. PLC 스플리터는 중앙 집중식 또는 계단식 레이아웃으로 사용할 수 있습니다. 모든 단계는 광학 예산에 별도로 포함되어야 하며 유지 관리 및 오류 격리 시 추가 연결 지점을 고려해야 합니다.
질문: 커넥터화 또는 스플라이스-Ready 분배기를 선택해야 합니까?
A: 신속한 설치, 교체 및 포트 액세스가 우선시되는 경우 커넥터형 모듈을 선택하십시오. 어댑터 포인트를 줄이고 스플리터를 보호된 스플라이스 트레이에 통합하는 것이 더 중요할 때 스플라이스-준비 장치를 선택하십시오.
결론
FBT 스플리터와 PLC 스플리터 결정은 필요한 전력 분배로 시작됩니다. 동일하지 않은 모니터링 탭이나 단순하고 낮은-카운트 분기는 FBT를 가리키는 경우가 많습니다. 동일한 고밀도- FTTH 분포, 광범위한 파장 호환성 및 제어된 포트 균일성은 일반적으로 PLC를 향합니다.
기술 선택은 첫 번째 단계일 뿐입니다. 또한 신뢰할 수 있는 결정을 내리려면 최대 삽입 손실, 균일성, 파장 범위, 환경 제한, 패키지, 커넥터, 테스트 문서 및 완전한 최악의{1}} 광학 예산이 필요합니다.
RFQ에 이러한 요구 사항을 제공하면 견적 모호성이 줄어들고 보다 안정적인 네트워크 설계가 지원됩니다. 프로젝트 구매자는 다음을 수행할 수 있습니다.기술 및 견적 검토를 위해 스플리터 사양 제출필요한 비율, 패키지, 커넥터 및 작동 조건이 정의되면.
